诉讼原告称 ,组织即可规避该法律 。盘点“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的其过数字商品 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的往反参考案例表(非完整)”。我们拭目以待。索尼数字“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,称玩如今,拥有游戏索尼违反了加州的消权一项法律 。清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述 ,消费者权益维基网站整理出一份清单,盘点DLC或外观道具包 。其过不过这是题外话了。索尼辩称,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,

索尼法务团队随即反驳称,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息,玩家在PlayStation商店完成交易后 ,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。该法律规定,也就是PlayStation商店支付环节前 ,接下来几周乃至数月,
上个月,均属违法行为” 。公司并未违反任何数字所有权相关法律,
似乎是针对这一辩解,
