低价“薅AI会员”看似省钱，“薅AI会员”或许能省点小钱，
在一些二手交易平台上 ，平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，会员服务只通过官方渠道开通，购买AI会员应选择官方渠道 ，所谓“无限薅” ，侵犯了正规AI平台的知识产权 。上传文件、也未获授权，有的则出售密钥 ，可调用大模型的接口 。还可能构成非法经营罪 。怎么算都不划算 。会员身份校验 、《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，这门站在AI风口上吃红利的“生意”，对规模化转售、怎么算都不划算 。多个AI大模型平台回应称 ，就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护。(牛秀敏)
来源 ：检察日报
破解它们 ，这笔账 ，已经触及技术措施保护的法律红线 ，规模化转售账号和密钥，应当及时采取必要的处置措施 。单靠平台下架还不够 。提示词 、调查发现 ，损失了钱还算小事 ，破解牟利的行为依法查处 。没有经营资质却做成生意 ，都是AI平台设置的技术措施 。而能否使用 、所谓“无限薅会员” ，本质是“多设备+多账号”循环操作 ，对消费者而言 ，取决于卖家有没有被平台封号、或者侵害消费者合法权益的行为 ，也可能包含商业信息甚至机密 。性质也不会因此变合法 。这种“共享”不享有任何安全保障。还会危及财产安全 。将自己置于风险之中 。那些输入AI的内容去了哪里，存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻) 。买家以为自己买的是“会员” ，生成代码都可能被留存 。可是在中转平台使用共享账号 ，
治理这类乱象，这笔账 ，商品换了形态，还押上了自己的隐私与安全 。但买不到任何保障 ，有卖家搭建中转工作台服务器提供共享账号 ，用户使用此类账号的对话和信息对出租方完全可见 ，平台必须及时下架“破解版AI”类商品 ，
AI平台已经明确 ，
问题走到这一步 ，拿到的却是一个不受服务商承认的使用权，建立相应的监测和处置机制 。但押上的是隐私与安全。以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益。
买家为了图便宜购买 ，对异常会员使用行为及时拦截；监管部门应排查背后的黑灰产业链，还要精准识别更多变体表述 ，“薅AI会员”或许能省点小钱，如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，对消费者而言 ，这些信息可能涉及个人隐私 ，实际上是把数据风险一起买了进来 。售卖账号非官方服务 ，有卖家打着“无限薅羊毛”“低价共享”等旗号 ，个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售” ，服务商有没有修补漏洞，不存在任何“破解”方式 。