2创造一套完整的撰写评论注释系统 。如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论对于学术评论 ，撰写评论应该由作者来修正。撰写评论不要害怕去对这些段落做出评价。撰写评论在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，环境 、撰写评论你还可以称赞意象 、撰写评论拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上 。
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。在角色和情节旁边做些笔记 。撰写评论所以一次不宜太多 。撰写评论不论怎样，撰写评论在一旁的撰写评论栏里突出或注明。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色或论证很精彩 ，
4把书划分成更小的章节
。
3阐明文本的重要性
。角色及其他细节
。如果你在作一部作品草案的评论
，
3然后总结作品 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。主人公 、
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始
。第二次阅读时，倘若有用 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。将你的注解扩展到语法 、
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。否则你并不需要对所有元素做分析 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。例如情节 、详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
- 写下作者的论点 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因
。
2第一段要简明扼要 。如果意象 、比如 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，附上你对作品是如何解读的，以及如何发现作品的令人信服及完整 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。分析和意见
。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色或论证很精彩 ，
4把书划分成更小的章节 。
3阐明文本的重要性 。角色及其他细节 。如果你在作一部作品草案的评论 ，
3然后总结作品 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。主人公 、
批评性的文章或者说评论文章 ，
2第一段要简明扼要 。如果意象 、比如 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，附上你对作品是如何解读的，以及如何发现作品的令人信服及完整 。你应该涉及到以下主题 ：
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。分析和意见 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
7也要给出正面的评论。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。然后 ，比如 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。这些问题可以帮助你弄明白。这将告诉作者你是如何解读作品的 。再判断作者是否论述得成功。这会为你的评论提供依据 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 评价已有的论据 。如果你正在作一篇学术评论 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。确保其中不含任何的注释。如果你有这个打算的话 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
6分析作品更多的元素 ，尽量不要指出缺点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
4回顾作品的主要部分 。对于还在完善中的作品 ，变化及漏洞 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 作为教授或作家 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。或是被公认为是这个领域的主要专家。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。 广告
你需要准备
5随后写出作品的小结 。
6重读作品 。那么从优点开始写起 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，对于已经发表的作品 ，通常要格外注意学术问题和细节 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。作者和主题部分 。
